Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (5)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (5)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Ordentliche Gerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • nicht qualifiziert überplanter Innenbereich Filter entfernen

5 Treffer in 5 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Vorbescheid für Wohngebäude mit Kindertagesstätte im unbeplanten Innenbereich

    Urteil vom 28.06.2021 – M 8 K 19.5652

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Ablehnung eines Vorbescheidsantrags - Einfügen hinsichtlich der überbaubaren Grundstücksfläche

    Urteil vom 05.07.2021 – M 8 K 19.4131

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Einfügen nach dem Maß der baulichen Nutzung - Vorbescheid

    Urteil vom 16.05.2022 – M 8 K 21.3496

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Verpflichtungsklage auf Erteilung eines Vorbescheids, Aufstockung eines im (Denkmal-)Ensemble gelegenen Gebäudes (selbst kein Einzelbaudenkmal), Zulässigkeit und Auslegung einer Vorbescheidsfrage, Sachbescheidungsinteresse, nicht qualifiziert überplanter Innenbereich, Einfügen nach dem Maß der baulichen Nutzung, Ensemble, Gewichtige Gründe des Denkmalschutzes (verneint), Baugenehmigung, Vorhaben, Vorbescheid, Bebauung, Wohnhaus, Festsetzungen, Eintragung, Ermessen, Nutzung, Bauvorhaben, Baudenkmal, Genehmigung, Kostenentscheidung, Befreiung, baulichen Nutzung, Kosten des Verfahrens, offenbare Unrichtigkeit, Versagungsgegenklage, Bauplanungsrecht, Denkmalschutz, Rücksichtnahmegebot, Bindungswirkung

    Urteil vom 09.09.2024 – M 8 K 22.5241

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Erfolglose Klage auf einen Vorbescheid betreffend eines Doppelhauses wegen Verstoß gegen das Rücksichtnahmegebot

    Urteil vom 11.08.2025 – M 8 K 23.3977

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Aneinandergrenzen einheitlich geprägter Komplexe unterschiedlicher Bau- und Nutzungsstrukturen (verneint)
  • Art der baulichen Nutzung
  • Aufstockung eines im (Denkmal-)Ensemble gelegenen Gebäudes (selbst kein Einzelbaudenkmal)
  • Baudenkmal
  • Baugenehmigung
  • Baugrenze
  • baulichen Nutzung
  • Bauplanungsrecht
  • Bauvorhaben
  • Bauweise
  • Bebauung
  • Bebauungstiefe
  • Befreiung
  • Bindungswirkung
  • Dachform kein im Rahmen des § 34 BauGB berücksichtigungsfähiges Kriterium
  • Einfügen nach dem Maß der baulichen Nutzung
  • Festlegung der näheren Umgebung
  • Festsetzungen
  • Kosten des Verfahrens
  • Kostenentscheidung
  • Nutzung
  • Rücksichtnahmegebot
  • Verpflichtungsklage auf Erteilung eines Vorbescheids
  • Vorbescheid
  • Vorhaben
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel